43 



par Van Sterbeeck : d'abord pi. VI, fig. G et ensuite de 

 nouveau pi. XXIII, fig. A. » D'après Kickx, la première 

 de ces citations doit être rapportée à Agaricus imbricatus 

 (Esquisses sur Iss ouvrages de quelques naturalistes belges, 

 II. Van Sterbeeck. — Bull, de l'Ac. des Se. t. IX, p. 416). 

 Pour Britzelmayr, au contraire, c'est le Fungus coccineus 

 villosus, représenté pi. VI, fig. G, qui correspond à 

 L. torminosus (Die Hymenomyceten in Sterbeeck' s theatrum 

 fungorum. — Bot Gtbl. Bd. LV1II, n e 2). 



de Istvanffi constate que la pi. 6, c. c. de Van Sterbeeck 

 est copiée de la pi. 4 W 2 du Gode de l'Escluse, et que l'au- 

 teur a aussi reproduit le champignon inférieur de la 

 gravure sur bois. Pour de Istvanffi, le champignon 

 correspond à L. lilacina Lasch, opinion partagée par 

 Bresadola (Études et commentaires sur le Code de l'Escluse 

 p. 130-140). Quant au Fungus hirsujus marmoratus, 

 trouvé, par Van Sterbeeck, près d'Anvers, d'après de 

 Istvanffi, des deux fig. A, pi. 23 qui le représentent, une 

 correspond à la fig. supérieure de la pi. 71 du Gode, 

 sauf l'absence du stipe dans l'Escluse. L'autre figure, qui 

 représente le champignon de façon à laisser voir sa face 

 inférieure, ressemble, d'après de Istvanffi, à la fig. 

 inférieure de la pi. 71, mais sans en être l'exacte copie. 

 « Cette espèce ressemble sans doute à L. torminûsus, 

 ajoute de Istvanffi, mais Bresadola a reconnu, dans la 

 pi. 71 du Gode, le Lactaria sanguiflua Fries » (1. c. 

 p. 164) 



*Lactarius turpis (Weinm.) Fr. 



Mariakerke, 8 sept. 1890. — Vinderhaute, 24 août 

 1891 . — Wetteren, 18 sept. 1890. — Gand, parc, 7 sept, 

 et 4 octobre 1910. 



Spore. Examen des spores mûres d'un exemplaire 



