141 



Et qu'on nous dise maintenant ce qui s'opposerait à 

 la constitution d'associations renfermant les espèces des 

 n os 2, 3 et 4 ! 



En réalité, les colonies hétérotopiques que nous avons 

 eu l'occasion d'étudier dans le jurassique, appartenaient 

 la plupart à cette catégorie et ne présentaient aucune 

 particularité propre à dérouter un observateur averti. 



« Le mélange des plantes du calcaire à celles de la 

 « silice peut.... s'expliquer par ce fait que le sol 

 « renferme assez de chaux pour suffire au calcicoles 

 « et.... pas assez pour exclure les calcifuges. » (1) 



J'avoue cependant avoir rencontré parfois des asso- 

 ciations dont il est plus difficile de rendre compte, et 

 celles de la « balastière » ne sont pas les moins décon- 

 certantes avec leur invraisemblable rapprochement 

 d'espèces calcicoles et calcifuges, xérophiles et hygro- 

 philes, les unes habitantes des pelouses calcaires arides, 

 les autres des marécages ou des marais tourbeux. « Il y 

 « a là une foule de petites stations très restreintes, 

 « intriquées les unes avec les autres; et parallèlement 

 < on peut décomposer la végétation en un nombre de 

 « petites associations correspondantes qui se fondent, se 

 « mélangent d'une manière complexe. »< 2) Pour heurtés 

 qu'ils soient, ces contrastes ne m'étonnent pas outre 

 mesure, ayant pu constater expérimentalement qu'il 

 n'est pas rare de trouver, en contact immédiat avec le 

 tuf calcaire ou la roche bajacienne, de l'argile ou de la 



(1) Gillot. loc. cit. 



(2) Guinier, Rapport sur les excursions de la Soc. botanique de France en 

 Lorraine, dans le Bulletin de la dite Société. — Cette remarque succincte 

 vient heureusement compléter la théorie du docteur Gillot, qui ne renrl pas 

 compte d'une seconde catégorie d'associations renfermant à la fois des 

 espèces ce et ss. 



