34 



leur chute. En septembre, la plupart des buissons du 

 R. canina ont les fruits colorés dépourvus de leurs 

 sépales desséchés. 



A ce sujet, j'ai fait la remarque que c'étaient les 

 Rosiers à fruits ovoïdes, ellipsoïdes ou oblongs qui, 

 généralement, étaient à sépales fructifères très caducs. 

 J'en trouverai toutefois immédiatement une exception 

 dans le Rosier de Modave (Bull, T. 45 p. 156), forme 

 inédite du R. rubiginosa, à fruits parfois étroitement 

 ellipsoïdes et surmontés par des sépales étalés- redressés 

 se maintenant au moins jusqu'à la coloration. Il y a lieu 

 de remarquer que ces sépales sont séparés du fruit par 

 un étranglement très mince qui rend l'assemblage des 

 divisions calicinales bien caduc. 



Avec la disposition ellipsoïde, ovoïde ou à fruit un peu 

 en museau, les sépales peuvent se réfracter beaucoup, 

 ce qui donne à la « charnière » une courbure assez pro- 

 noncée. Au contraire, avec les urcéoles et les fruits 

 sphériques, arrondis, en forme de pomme, les sépales ne 

 peuvent accomplir le mouvement de nutation aussi com- 

 plètement que dans le cas précédent. Aussi chez les Rosa, 

 ce sont les fruits arrondis qui offrent le plus fréquemment 

 des sépales subpersistants (jusqu'à la coloration de l'ur- 

 céole) ou persistants (jusqu'à la décomposition du fruit). 



Malgré des exceptions que Ton trouverait dans cette 

 dernière disposition comme dans l'autre, la persistance 

 des sépales fructifères chez les Rosa indigènes ne semble 

 pas être complètement étrangère avec la forme du fruit. 



Quel bénéfice retire la plante pour la propagation de 

 l'espèce dans ces trois modes : de caducité, de demi- 

 caducité et de persistance des sépales ? 



Chez les Rubus, on pourrait peut-être avancer que les 



