210 



grande capacité pour emmagasiner la chaleur (d'après 

 de Gandolle et Maghiic). 

 DrudeW, en d'autres termes, exprime exactement la 

 même idée : 



« Beaucoup d'espèces croissant dans un certain 

 « domaine floral sur un sol déterminé, présentent, dans 

 « des régions plus chaudes ou plus froides, des conditions 

 « de substratum tout à fait différentes. C'est seulement, 

 « semble-t-il, pour la végétation d'un district floral 

 « restreint qu'on peut admettre la nécessité d'un certain 

 « sol. » 



2. — Pour ma part, après avoir avancé dans de 

 précédentes études : 1° que le Cirsium acaule, indifférent 

 pour Goîîtejean (Poitiers), est calcicole [c ou ce) W dans 

 le Jurassique; 2° que le Hieracium Auricula, indifférent 

 aussi pour le même auteur, est en réalité calcifuge (s) ici 

 — je veux démontrer que nos deux Chrysosplenium 

 présentent dans notre district un caractère opposé à 

 celui qui leur est attribué par de nombreux botanistes 

 étrangers. 



Contejean (3 >, Magnin (4) , Bestel < 5 > et Godron < 6 ) ran- 

 gent tous ces deux espèces parmi les silicicoles; les 

 deux premiers, avec cette nuance qu'ils disent Chryso- 

 splenium alternifolium, s. et Chr. oppositifolium, ss. 



(1) Géographie botanique, trad. Poirault, au ch. de 1' « influence du sol ». 



(2) Voir la valeur de ces signes dans mon étude sur la station de 

 VEquisetum variegatum. 



(3) Géographie botanique, etc., Paris 1911. 



(4) Précis d'une géogr. bol. de la région lyonnaise, dans les Annales de la 

 Soc. bot. de Lyon, n» 12. 



(5) Dans le Bull, de la Soc. d'hist. nat. des Ardennes, 189(3, pp. 44 et 

 suivantes. 



(6) Géographie botanique de la Lorraine. 



