32 



forme — du moins chez quelques espèces — assez 

 facilement un épaississement à la face ventrale du sépale 

 à l'endroit (ou un peu en deçà) désigné précédemment 

 sous le nom de « charnière » (1 >. 



Cet épaississement empêche, ainsi qu'on le conçoit, le 

 relèvement des sépales. Ce fait a été constaté au 

 /?. geniculatus et surtout au R. macrophyllus du bois de 

 Kinkempois. 



Aussitôt après la fécondation et la chute des pétales, on 

 voit cinq petits épaississements d'une teinte rouge assez 

 vive, qui s'atténue à mesure que le fruit se développe. 



La vie des sépales fructifères semble ici se limiter à ces 

 légers mamelons. C'est assez logique d'ailleurs, puisque 

 les sépales ont fini leur rôle. 



Les sépales qui se relèvent franchement sur le fruit 

 sont assez fréquemment terminés par un appendice plus 

 ou moins foliacé, souvent aussi filiforme, et qui semble 

 être un appel aux sucs qui doivent nourrir pendant un 

 certain temps les divisions calicinales et leur permettre 

 de former l'épaississement dont je viens de parler. 



Je ne prétends pas toutefois que l'appendicule est 

 indispensable au maintien de la vie dans les sépales après 

 la fécondation — on trouverait facilement des exceptions 

 — mais il semble être toutefois une aide utile. 



Un mode analogue est utilisé chez les Rosa f du moins 

 en ce qui concerne le relèvement des sépales < 2 ). 



(1) Chez les Discolores et chez certains Spectabiles, je pense que simplement 

 la « charnière » se dessèche comme il sera expliqué plus loin pour le Rosa 

 canina, mais avec cette nuance appréciable qu'ici les sépales restent bien 

 marcescents. 



(2) En ce qui concerne l'évolution — après l'anthèse — des sépales des 

 espèces du genre Hosa, voir Crépin, Prim. Mon. Rosar. (Bull., t. VIII, p. 311), 

 où il est dit notamment : « Trois degrés s'observeraient donc : 1* sépales 

 réfléchis et caducs ; 2" sépales relevés puis à la fin caducs ; 3* sépales relevés 



