101 



Quélet (Assoc, Fr. av. se, 1882, pL 11, fig. 2), et par 

 Quélet et Bataille (Flore monogr. des Amanites et des 

 Lépiotes, p 77), sauf que les gouttelettes limpides dont 

 le chapeau et le stipe sont couverts, font défaut ; mais, 

 comme le disent ces auteurs, ces gouttelettes sont fugaces. 

 D'après Barla aussi (Champ, des Alpes marit., p. 31), ces 

 gouttelettes sont fugaces. Leur absence sur nos exem- 

 plaires s'explique d'autant mieux que ceux-ci ne nous 

 sont parvenus que le lendemain du jour où ils ont été 

 recueillis. 



Spore ovoïde, pointillée, 5 X 3 f*. - Odeur vireuse ; 

 spéciale, mais peu prononcée. 



*** Amanitopsis nivalis (Grev.) Sacc. 



Moortseele, 14 juillet 1905. Un unique exemplaire, 

 mais bien développé. 



D'abord décrit et figuré par Gréville, sous le nom 

 d'Amanita nivalis (Scot. crypt. Flora, I, 18). Saccardo 

 range ce champignon, comme espèce, dans le genre 

 Amanitopsis. H remarque que A. nivalis, affine à A. 

 vagijiala, se distingue surtout de cette dernière par la 

 fragilité de sa volve et par son stipe distinctement bul- 

 beux (Syll. V, p. 22-23), Cooke (Hdb., p. 10 et 36) et 

 Massée (Fungus-Flora, III, p. 257) la considèrent comme 

 une variété (forme blanche) d' Amanitopsis vayinata. Les 

 figures de Gréville, mais surtout celles de la pi. 910 de 

 Cooke, rendent bien mon exemplaire. 



** Amanita junquillea Quélet. 

 Bois à Meirelbeke, 17 août 1889, 7 août 1890, 5 juillet 

 et 14 juillet, 8 oct. 1891 W. 



(1) Je lis dans la 363" livraison de la « Flora Batava (1910) : Amanita jun- 

 quillea Quel. « Pays-Bas : Comme indigène trouvé en juillet 1909 aux 

 environs de Zegelen, non loin de Venlo, par M. Ligtenberg ». 



