67 



des indications et des dates ci-dessus, est commune à 

 Gand et ses environs. 



Contrairement à l'opinion deFries, Saccardo et Massée, 

 sur la plupart des exemplaires recueillis, j'ai pu 

 constater la rareté des lamellules intermédiaires et la 

 présence de nombreuses lames fourchues, pas seulement 

 dès rattache au pied, comme le veut Barbier, mais à 

 divers niveaux et surtout au voisinage du bord du 

 chapeau Quoique, d'après Barbier, l'anastomose des 

 feuillets « semble bien manifestement dépendre de la 

 luxuriance de la végétation, au moins en certains cas » 

 (I. c. p. llj, je n'ai jamais vu faire défaut, chez 

 R. sororia, la réunion des lamelles par des veines, 

 caractère, comme le remarque Massée, qui distingue 

 R. sororia de R. pectinata ; R. sororia diffère aussi de cette 

 dernière par sa chair grise sous la cuticule, alors qu'elle 

 est blanche chez R pectinata. 



"Russula ochroleuca (Pers.) Fr. 



Bois de la Louvière à Opbrakel, 11 sept. 1889, 

 22 sept. 1892. — Mariakerke, 18 août 1890. - 

 St-Denis-Westrem, 29 août et 4 oct. 1896. — Vînder- 

 haute, 15 sept. 1905. 



Barbier range R. ochroleuca parmi ses variétés ou for- 

 mes affines de Russula fœtens (Pers.) Fr. (Le, p. 27). — 

 R. claroflava Grove, considérée comme var. de R. ochro- 

 leuca par Gooke (Hdb., p. 380), est maintenue comme 

 espèce distincte, parmi les Russules acres à lames jaunes 

 ou ochracées, par G. Massée (Fungus-Flora, III, p. 65). 



Sect. V. Firmae Fr. Epier, p. 351 (Emend.). 



