68 



*»RussuIa Queletii Fr. 



Bellem, 31 août 1889. — Entre Orroir et Renaix, 

 14 août 1891. 



Rangée, par Barbier, parmi ses variétés ou formes 

 affines de Russula cmetica (Schaeff.). 



? * "Russula purpurea Gilïet . 



Sapinières à Meirelbeke, 8 et 18 nov. 1898 (Hyac. 

 Vander Haeghen). — St-Denis, 12 juillet 1907. 



Saccardo admet comme espèce R. purpurea Gilïet, qu'il 

 range dans la sect. II. Furcatae Fr., l'éloignant ainsi de 

 R. Queletii qu'il place dans la sect. IV. fleterophyllae J?r. 

 (Syll., V, p. 458 et 468). Bigeard et Guillemin la 

 décrivent comme espèce, tout en la considérant comme 

 douteuse (FI. des Champ, sup. de France, p. 190). 

 Cooke (Hdb., p. 323) l'éloigné de R. Queletii et en fait une 

 espèce distincte. Massée (Fungus- Flora, III, p. 76), la 

 décrit comme var. de R. Queletii. Quélet (FI. Myc), 

 Barbier (Description synthétique des Russules de France), 

 Bataille (FI. monogr. des Astérosporés), ne mentionnent 

 pas R. purpurea Gillet. Elle ne diffère d'ailleurs du type 

 que par son pied blanc, rosé vers le milieu et 

 blanc-jaunàtre inférieurement, et ses lamelles blanches, 

 puis jaunes. Mais pour Peltereau, qui a eu l'occasion 

 d'observer de très nombreux exemplaires de R. Queletii, 

 cette espèce revêt des formes diverses. « Celui qui a 

 beaucoup examiné ce champignon reste convaincu qu'il 

 n'y a là qu'une même espèce caractérisée par un pied 

 pruineux, violacé, décolorant, avec saveur extraordi- 

 nairement piquante > (Études et observations sur les 

 Russules, p. 111). 



Sect. VI. Fragiles Fr. Epier, p. 357 (Emtnd.). 



