69 



? **Russula violacea Quel. 



Gontrode-Landskauter, 8 août 1892, 20 sept. 1900. 



— Destelbergen, 16 et 28 sept. 1896, 4 juillet 1905. 



— St-Denis-Westrem, 29 août 1896, 26 août 1897, 

 10 oct. 1908. — Mariakerke, 9 août 1896. 



Sur la plupart de mes exemplaires, le ton violet de la 

 partie centrale déprimée du chapeau est beaucoup plus 

 foncé que sur la fig. A, de la pi. 1060 de Gooke. Je cite 

 ce champignon avec doute, parce que je ne trouve pas à 

 la chair l'odeur de laudanum signalée par Quélet (FI. 

 Myc> p. 344), odeur qui, d'après Peltereau, rend cette 

 espèce facile à reconnaître (Études et observations sur les 

 Russules, p. 115). Il est vrai que Barbier, parlant de 

 R. violacea comme forme de son type 4, R. emetica, dit 

 entre guillemets : « odeur de laudanum constatée par 

 Quélet », comme si lui-même n'avait pas perçu cette 

 odeur (Descrip. tynlh. des Russules de France, p. 26). 



* * Russula fallax (Schaeff.) Fr. 



Wondelgem (Dries), 25 août 1895. — Mariakerke 

 (allée bordée de Chênes), 27 sept. 1905. — St-Denis- 

 Westrem, 28 sept. 1905, 27 juill. 1910. 



Mes exemplaires sont conformes aux figures de la 

 pi. 1059 de Gjoke. D'après Peltereau, l'espèce figurée 

 par Gillet, pi. 514, sous le nom de R. clivaceo-violaceus 

 Gill., et dont il n'a pas donné de description, représente 

 certainement R. fallax. 



Sect. Vil. Polychromae Maire. 

 Subsect. 2. Integrae. 



