forme à celle de De Candolle (Bot. gall., 2 e édit. II. 

 p. 825). Les descriptions de De Candolle et de Berkeley 

 s'appliquent mieux à nos exemplaires que celles de Fries 

 et de Massée (Fungus-Flora, II, p. 312-313). Ainsi 

 l'excentricité fréquente du chapeau, signalée par De 

 Candolle « saepe excentrico » et par Berkeley « olten 

 excentric», s'applique à plusieurs de nos exemplaires, 

 surtout à ceux recueillis le 2 juillet 1902. Or, Fries et, à 

 son exemple Massée, rangent L. Dunalii parmi les mésopo- 

 des. La fréquence de l'excentricité du stipe, à côté de 

 l'existence d'individus à stipe central, prouve, nous 

 semble-t-il, que la division en mesopodt s et pleuroti n'a 

 pas grande valeur. 



Dans sa diagnose, De Candolle note la présence, à la 

 surface du chapeau, d'écaillés noirâtres « squamis nigres- 

 centibus » ; Berkeley, Cooke (Rbd. 9 p. 355), Massée 

 parlent de « adpressèd, spotlike scales » qui, ajoute 

 Massée, «eventualy fall away, leaving the pileus smooth». 

 Sous ce rapport, nos exemplaires varient. Ceux trouvés 

 le 2 juillet 1902 ont le chapeau couvert de fines écailles 

 bistre» à disposition radiée, d'autant plus volumineuses 

 et plus foncées qu'elles sont plus rapprochées du centre 

 du pileus. Ces exemplaires rappellent la fig. 2 de la pi. XV 

 de Berkeley, et la fig. B de la pi. 1139 de Cooke. Sur le 

 chapeau des exemplaires provenant de St-Denis, indé- 

 pendamment de la présence d'écaillés, on observe celle 

 de taches ou stries noires, à disposition radiée comme les 

 écailles, parfois situées au fond de l'entonnoir, mais 

 surtout nombreuses et prononcées près du bord libre du 

 chapeau. 



De Candolle et Berkeley parlent de l'odeur du cham- 

 pignon : « oder gratis » dit le premier, « odour subacid 



