99 



Les spores de mes exemplaires de L. Friesii, ellipsoï- 

 des, mesurent 6-8 X «M ^, ce qui correspond aux 

 dimensions trouvées par Saccardo, aussi, en ce qui 

 concerne le plus grand diamètre de la spore, aux chiffres 

 fournis par Quélet, et sensiblement aussi aux dimensions 

 attribuées, par Massée, à L, acutesquamosa, alors que 

 celles qu'il trouve chez L. Friesii s'écartent assez 

 notablement des chiffres obtenus par Saccardo, Quélet et 

 nous-même. 



Basides, claviformes, 30-36 X 4-5 p. 



(D'après coupes d'un exemplaire conservé dans 

 l'alcool, examinées dans le réactif de Guéguen). 



II importe de remarquer qu'à part les caractères 

 distinctifs dont il a été question, L. acutesquamosa et 

 L. Friesii présentent de nombreux points de ressemblan- 

 ce. Il suffit de jeter un coup d'œil sur les fîg. 1-3 et 4-7 

 de la pi. 12 de Baria (Champ, des Alpes- Marit .) , pour se 

 convaincre de l'intime parenté des deux formes. D'ailleurs 

 Barla, à la fin de sa description de L, acutesquamosa, 

 ajoute : « Cette espèce a beaucoup de rapport avec la 

 précédente (L. Friesii), dont elle n'est peut-être qu'une 

 variété » (p. 24). Quélet (Champ, du Jura et des Vosges) 

 considère L. acutesquamosa comme une variété de L. Friesii 

 Lasch. (p. 34), et dans sa Flore myc , il confond les deux 

 espèces sous le nom de L. aspera Pers. (p. 297 298). Enfin 

 dans la Flore monographique des Amanites et des Lépiotes, 

 Quélet et Bataille décrivent L. aspera Pers. comme syno- 

 nyme de L. Friesii, et considèrent L. acutesquamosa 

 Weinm. et L. hispida Lasch, comme variétés de celle 

 espèce. 



Si, comme il est permis de le supposer, le champignon 

 décrit par Kickx correspond à L. Friesii Leach., L. acu- 

 tesquamosa Weinm. serait nouvelle pour les Flandres, et 



