— 77 — 



Si c'est un principe gcneralement adniiis que dans 

 toule bonne classification les caiacteres des difFereas 

 groupes d'un menie ordie doivent etre de nicme na- 

 ture , de la meme importance , et par consequeni corn- 

 parables entre eux , il me senible avoir satisfait a cette 

 condition. Ainsi , pour toutes les classes de Phaneroga- 

 mes, c'est-a-dire de plantos a fleurs Aisibles. J\ii pu , 

 en evitant Tinscrtion des etamines par rapport a I'o- 

 vaire , tirer pour toutes raes divisittns, mes caractercs 

 d'un seul organe, la fleur. Ainsi, pour les Phanerogames 

 MonocotyUdonees, je les ai partage en deux groupes selon 

 que les organes sexuels , parties essentielles indispen- 

 sables de la fleur , etaient ou non pourvus d'une en- 

 veloppe reguliere. Pour les Dicotyledoiiees , je les ai di- 

 vise en trois groupes d'apres Tinsertion des etamines 

 sur un disque epigyne constant, sur le receptacle ou 

 sur le calice. Si ces divisions, conime j'aime a le croire, 

 sont fondees sur des caracteres precis, clairs, faciles, 

 et qu'on puisse aisement comparer entre eux ; sur des 

 caracteres qui ne laissent aucune incertitude, sur des 

 caracteres enfin que I'eleve ou ie simple commencant 

 puissent facilement comprendre et reconnaitre , je m'es- 

 tinierais heureux , puisque j'aurais atteint le but que je 

 me proposais. 



Mais au seul enonce de ces qnelques modifications 

 tentees dans I'iuleret de ceux qui veulent s'initier a 

 i'etude des planles et entreprises dans liotention de 

 mettre un jardin deja classe a la hauteur oii la science 

 le voudrait aujourd'hiii , il me semble voir se produire 

 une multitude d'objections. Ainsi, pour n'aborder que 

 les principales , parmi ceux qui voudraient voir les 

 sciences rester stationnaires ou se resunier en un pro- 



