— 31 — 



tarissable , ne cesse de repandre sur nous ! Houneur 

 done au courage qui a fait retrouver , sous la cendre , 

 tant d'Hercuianura intellectuels, et su ramener a la 

 luraiere leurs tresors enfouis ! Toutefois , parini les ex- 

 plorateurs du passe , M. Damay blame ceux qui ne de- 

 mandant pas si c'est utile, si c'est beau , mais si c'esl 

 vieux, et qui forment , de ces nouveautes fossiles , des 

 entassements pretendus historiques , d'ou toute philoso- 

 phie , tout interet humanitaire sont bannis. 11 adresse 

 un reproche plus grave au systeme de 1 histoire fata- 

 lisle , pour qui tout se justifie, parce que tout s en- 

 chaine , qui sail trouver successivement bons , quoique 

 se devorant Tun I'autre, et Tinvasion romaine, et celle 

 des barbares , et la feodalite , et les croisades , et le 

 despotisme de Louis XIII ; glorifiant tout au nom de la 

 necessite , leur souveraine. M. Damay loue les auteurs 

 qui, comrae M. Bouthors, font dominer, dans leurs 

 ecrits, le sentiment de la nioralite la plus elevee , qui 

 savent allier le respect dun culte venerable au senti- 

 ment de la dignite humaine , et se gardent bien d'e- 

 tendre leur veneration jusqu'aux gothiques abus qu'ils 

 ont a retracer. 



M. QuENOBLE s est propose de comparer les deux le- 

 gislations anglaise et francaise sur les jeux de hasard. 

 La premiere declare nulles toute creance , toute obli- 

 gation contractees pour argent perdu au jeu ; elle pour- 

 suit non seulement les joueurs , mais tons les assistants, 

 mais le perdant lui-raeme , auquel elle inflige une 

 amende egaie a cinq fois le raontant de sa perte. La 

 legislation francaise est plus simple : au civil , point 

 d'action pour une dette de jeu , pas meme pour la 

 repetition de ce qui aurait ete volontairement paye , a 



