— 383 — 



» commissions de surveillance ne repondit pas avec la 

 » fcrmete indispensable a la rigueur du devoir qui allait 

 » leur etre impose. J'ai cru qu'il etait convenable de la 

 » renforcer par le conrours d'une aulorite reguHere , 

 » hierarchiquement constiUiee , et familiere avec les 

 » regies de la repression. Ce concours , je I'ai trouve 

 » dans le service des poids et mesures. •> 



Plus loin, enfin , il est dit : « L'action des inspecteurs 

 » ne, peut etre jus(e , qu'a la condition d'etre egale 

 » envers tons. « 



On le voit , les arguments abondent en faveur du 

 systeme de I'inspection retribuee. 



Le niinistre craint la tolerance des inspecteurs gra- 

 tuits. 



II conipte beaucoup plus sur des fonctionnaires inte- 

 resses a muntrer du ze!e , et familiers avec la re()ression. 



II prcvoil les inconvenients d'une surveillance inega- 

 lement repartie. 



Comment , en effet , Taction pourrait-elle etre egale 

 envers tous , avec I'organisation actuelle? 



Les verificateurs des poids et mesures , dit-on , ont 

 par la fermete et Tactivito de leur surveillance, obtenu 

 de veritables progres. 



II faudrait induire de ces termes , que le concours 

 des aulres inspecteurs n'a pas ete aussi soutenu. 



Cette observation , qu'il me soit permis de le dire , 

 n'a pu elre faite a Amiens , oii la division en sections 

 limite Taction de chaque inspecteur. D'ailleurs tout en 

 rendant justice au zele de M. le verificateur , je dois 

 conslater que les quelques proces-verbaux qui ont ete 

 faits , n'emanent pas de lui , ce qui prouve qu'il n'a 

 pas ete seul a reaiplir son devoir. 



