- 39 — 



produit la lumiere. Veut-on que la sensation nous ar- 

 rive par des particules que lanceraient les corps lu- 

 niineux? Encore faudra-t-il assigner la puissance qui, 

 arrachant la matiere a son inertie , lui communique la 

 faculte passagere d'imprimer aux atomes lumineux leur 

 incalculable vitesse. Veut-on , au contraire , que la 

 \ision resulte des agitations ondulatoires de Tether ? La 

 meme difficulte subsistera toujours , puisque de pareil- 

 les agitations supposent la preexistence necessairo de 

 ruouvements vibratoires dans les molecules des corps 

 ponderables. 



Des observations de I'auteur nail, a cet egard , une 

 theorie egalement compatible avec Tune et avec I'autre 

 doctrine. Elle a pour elle une excessive simplicite ; elle 

 rend compte de faits inexpliques jusqu'alors ; elle se fonde 

 8ur des analogies manifestes et sur des preuves expe- 

 rimenlales dune irresistible evidence; enfin , elle res- 

 serre les liens etroits qui unissaienl entre eux les agents 

 imponderables de la nature, je veux dire la chaleur, 

 la lumiere, le niagnelisme et I'electricite. Peut-etre ce 

 dernier avantage m'a-t-il dispose a une trop facile in- 

 dul'^ence pour quelques lacunes : j'ai la conviction que 

 les phenomenes du nionde materiel, au milieu de leur 

 variete , de lours caprices apparents, ne sont nean- 

 iDoins que les consequences et le developpement regu- 

 lier d'une loi posee par le Createur ; et nous uous 

 laissons si aisement scduire par des explications con- 

 formes a nos propres vues ! Quoi qu'il en soit , cette 

 partie du memoire m'a paru capable d interesser I'Aca- 

 demie ; des-lors , j'ai regarde comme un devoir de lui 

 en presenter Tanalyse. 



Les phenomenes qui nous touchent de plus pres, que 



