— 268 — 



L'archeolngie , vons a dit M. Bouthors en vou9 ren- 

 dnnt coiiipte d'une hisloire d'Abbeville et du comte de 

 Ponthieu , nest plus cetle science inipuissante et me- 

 prisee d'autrefuis ; elle niarche niaintenant Fegale de 

 toutes ios antres. Elle est a rantiquaillerie , ce que les 

 belles decouvertes de la chimie sont aux reves et aux 

 elncubrations de ralcliimie. Sans les souffleurs occupes 

 a rcchercher la pierre philosophale et la transmutation 

 des cristaux , on ignorerait encore les agents secrets des 

 phenonienes de la nature ; sans les collecteurs de mon- 

 naies , de papyrus , de vieux parchemins , de bas- 

 reliefs , etc. , nous n'aurions que des idees fausses et 

 incompletes sur les arts, sur les ukeups et les institu- 

 tions de nos ancetres. Le grand instituteur de Tavenir, 

 c'est le passe : c'est dans les iresors d'cMudition amas- 

 ses pertiblement par I'archeologie, que Thistorien, I'ar- 

 tiste , le nioraliste , le legislateur , le poete , viennent 

 puiscr des fnits , des sujets , des exemples, des idees , 

 des inspirations. Conime sujets d'etudes , M. Bouthors 

 prefere Thistoire locale a Thistoire generalo ; il en est 

 de Ihisloire comme de la propriete fonciere ; plus on 

 la divise , pins on la morcelle , plus on en augmenle 

 les produits. Pour lui , rien de plus curieux a etudier 

 que ces petiles republiques du moyen-age , auxqnelles 

 nous avons emprunte plus d'une de nos institutions 

 philantropi(iues, tcls que les hospices d'enfants trouves, 

 les caisses de prevoyance , etc. Les liisloires locales re- 

 produisent tons les accidents de la vie du tiers-etat. 

 Dans les grandes villes , c'est le dnalisme des interets 

 rivaux qui en est I'expression la plus vraic. M. Bou- 

 thors signale la diversite des oppositions que le pouvoir 

 communal rencontre de la part des pouvoirs avec les- 



