— 353 ~ 



dante a celle du public ; enfin attribuer liberalement au 

 jury la connaissance des fails ineuie correctionnels , au 

 jury que ce minislre regarde comme le juge le plus 

 competent en cette matiere. 



Je le repele , ce sont la de nobles efforts, et il est 

 bien regrettable que les quatre annces donnees a I'ex- 

 perience d'un regime batard et raele d'arbitraire , d'un 

 quasi-affranchissement de la censure Claquelle n'a ete 

 retablle formellement que par les lois de septembre en 

 1835) , n'aient pas etc employees a I'essai dun regime 

 repressif, institue sur les bases du projet de Casimir- 

 Perier, Pourquoi, la commission, qui coniptait dans 

 son sein Etienne et Viennet, n'a-t-elle point fait son 

 rapport? Le ministre , en presentant la loi dont le pre- 

 mier article abolissnit la distinction des genres, annon- 

 cait d'autres mesures cjui devaient completer remancipa- 

 lion des theatres ; il declarait positivement que les di- 

 rections seraient affrancliies des impots exceptionnels 

 qui les grevent. 11 entendait sans doute que le privi- 

 lege ne pouvait pas plus etre raainlenu que la censure. 

 Pourquoi toules ces choses n'ont-elles pas etc essayees, 

 avant le retour pur et simple aux principcs des de- 

 crets imperiaux [ On aurait vu si la concurrence est la 

 plus a craindre que dans les grands etablissements fon- 

 des par I'induslrie ; si , liors des etreintes de la cen- 

 sure , des talents jeunes et vigoureux n'auraient pas pris 

 I'essor ; si I'originalite , les idees neuves , les heureuses 

 (emeriles des auteurs n'auraient pas etendu le domaine 

 de I'art ; enfin si directeurs, auteurs, artistes et pu- 

 blic, tout le nionde n'eut pas gagne au regime libre. 

 M. Vivien lui merae , quoique ses convictions bien ar- 

 refees n'aient pas besoin de cette experience , au- 



23. 



