— 436 - 



Dans le premier acte , M. Johanneau iie tient presque 

 aucun corapte de la difference qu'il y a entre la par- 

 tie lyrique et les autres parties du drame grec ; il tra- 

 duit en vers , la plupart Alexandrins , une parlio des 

 chcEurs , raalgre la variete des metres qu'y a employes 

 Sophocle , et d'oii resultent principalement la pompe 

 et Tenlhousiasme de roriginal. 



Eiifin , Messieurs , hors des choeiirs comme dans les 

 intermedes , le ton est rarement a la hauteur du sujet ; 

 et la dignite tragique s'efface dans des vers sans res- 

 sort et sans couleur : 



En d6pit du serment 

 Je viciis vous amener, par un 6venenient 

 Qui me ravit de joie , h61as I bien legitime 

 Cette jeune princesse, auteur seule du crime. 

 On n'a pas eu recours au sort, cette fois-ci 

 Pour me charger, Seigneur, de la'conduire ici. 



{Acte III.) 



Nous ne muUiplierons davantage les citations. Elles 

 prouveraient que M. Eloi Johanneau , exact quelquefois 

 a rendre les mots , ne saisit pas avec la raeme exac- 

 titude la physionomie de son modele , qu'il n'exprime 

 ni sa brillante variete , ni sa grace toujours si noble , 

 ni sa couleur simple et pourlant fortement prononree ; 

 que trop souvent il remplace par des tours languis- 

 sants la vivacite de la coupe poetique ; qu'enfin il ne 

 reproduit de Sophocle que la lettre et la substance 

 niorte , et non la vie et le mouvement. Sa traduction 

 est en somme fort inferieure a Tantigone de MM. Meu- 

 rice et Vacquerie, qui est aussi une traduction du grec, 

 et qui malgre sa mediocrite a obtenu les honneurs de 



