— HO — 



traiisgresser les limites de mcs forces. Toutefois , et 

 sans sortie du cercle raisonnable que je me suis trace, 

 apres vous avoir dit quelle est la legislation anglaise 

 sur le jeu , quelle est la notre sur la nienie aialiere , 

 je deduirai de la comparaison que j'aurai faite la con- 

 sequence qui me parait etre la plus juste. 



La legislation anglaise, en matiere civile^ declare 

 nulles toute obligation , toute creance , toute hypothe- 

 que quclconques contractees pour argent perdu au jeu. 

 11 y a plus , die dispose que toute somme de 250 fr. 

 ou plus , perdue au jeu et payee , peut etre reclamee 

 au gagnant , qui est oblige de la rendre , et que si 

 le perdant ne I'a pas reclamee dans I'espace de trois 

 mois , toute autre personne peut poursuivre le ga- 

 gnant, non-seulement pour la somme perdue, mais 

 pour une somme triple de celle-ci , auquel cas elle at- 

 tribue au poursuivant la nioilie de cette triple somme, 

 aux panvres I'nulre moitie. 



II y a plus encore : dans les actions de cette espece, 

 on peut poursuivre tout membre de la chandire des 

 lords ou de la chambre des communes , sans que le 

 membre de Tune ou de I'autre chambre, qui est en 

 butte a cette poursuite, puisse demander un abri aux 

 privileges du parlenient. 



Vous devinez, Messieurs, par les dispositions que je 

 viens de vous faire connaitre , la severite necessaire 

 du droit penal. 



En efFet, les teneurs de jeux sur les places publi- 

 ques , dans les rues ou promenades, sont , par ce seul 

 fait , consideres comme vagabonds , et traitfis comme 

 tels. 



La police a le droit , sur la plainte de deux pro- 



