— 304 — 



CONCLUSION. 



Les equivalents des corps simples conservent, comme 

 on le Toit , quelques incertitudes que I'ctat de la 

 science ne parait pas capable de detruire. C'est pour 

 le carbone surtout que cette incertitude existe. Pour 

 les autres corps , elle disparait en partie , quand ©n Ics 

 divise, comma je I'ai fait dans cette note, en qualre 

 series, savoir: 



i .° Corps simples capables de former des hydracides; 



2.° Hydrogene et melaux ; 



2.° Phosphore , arsenic et azote; 



4.° Bore, silicium J colorabium et tungstene. 



L'equivalence alors se manifeste assez clairement entre 

 les corps d'une meme serie. Le doute n'existe plus 

 que pour la fusion des series entre elles. Mais comme 

 je Tai dit , cette fusion, bien qu'un peu hypothetique, 

 est sans inconvenients reels: il suffit quelle soil jusli- 

 fice par quelques analogies plus ou moins profondes. 

 Or, je crois avoir signale partout des rapprochements 

 assez sensibles pour que le passage d'une serie a I'autre 

 nc soit pas denue de fondement. 



