— 321 — 



observes, selon M. Vivien, sonl la discretion el lo- 

 beissance hierarcliique. Un autre devoir, base sur des 

 convenances irnperieuses , cost celiii de 7ie pas se nie- 

 ler a des entreprises de sftecuialion. L'auteur y rnp- 

 pelle severenient ies foncdonnaires , au noni de leur di- 

 gnite compromise, et se croit d'autant plus autorise ale 

 faire qu'il se montre d'ailleurs fort jaloux de leurs droits, 

 reciamant pour eux la liberie politique, cesl a-dire ies fran- 

 chises de la presse, du forum et de la tribune, disant 

 a leerivain : Publiez vos opinions, mais que rhonime 

 I)ublic ne tienne pas la plume ; a I'electeur : Travaillez 

 au succes de votre candidal, mais sans faire servir vo- 

 ire autorite a ce triomphe ; au depute : Parlez et volez 

 libremeiit, mais ne vous failes point chefs de cnbale , 

 et abstenez-vous de toule violence de langage. 



M. Vivien a aussi fort a coeur la stabilite du fonc- 

 tionnaire ; mais, dans Ies em[)lois revocables , il com- 

 bat I'utopie de ceux qui appellent de leurs voeux une 

 charte administrative, comnie si Tinteret de I'Adminis- 

 tralion n'exigeait pas au contraire que le gouvernement 

 usat plus souvent de son droit, au lieu d'y renoncer. 

 II reproduit en faveur des agents du [toiivoir, (jui doi- 

 vent elre proteges, et "mis a I'abri des poursuiles te- 

 meraires , son opinion connue pour le inaintien de I'ar- 

 ticle 7o de la Constitution de Tan vin. II y voit plutot 

 une egide salutaire qu'un asile inviolable, temoin le 

 nombre des poursuiles qui onl ete autorisces dans Ies 

 cinq dernieres annees , et qui excedent le tiers du nom- 

 bre des [)laintes (133 sur 363). L'article 7o n'exclut 

 pas la responsabilite ; mais il la fait remonter plus 

 haul. Deja il a ete rendu inapplicable aux receveur 

 des deniers publics , poui' la repetition des sommes in- 



21. 



