— 338 — 



ragec , payee par un depositaire eminent de Tautorite 

 publique! 



M. Vivien avoue le fait, et vent en vain ie justifier, 

 meme au point de vue de Tutilitc pratique: on cioira 

 toujoui-s a la provocation , c'est-a-dite quon ne saura 

 que penser d'un crime devoile par un homnie qui a 

 feint d'y Ireniper et qui se cache. Que devient alors 

 la repression? et puis, pour un service rendu, ooinbien 

 de crimes comniis par le delateur lui-ineme avcc chance 

 dinipunile! Quant a prevenir Ics coniplots, et meme les 

 attentats [)rives, le gouverneraent n'a-t-il pas recu de 

 la loi , surtout dans ces derniers temps, une armure 

 complete! n'y a-t-il pas dans ces moyens d intimidation 

 une assez grande force preventive? C'est la seule , je 

 I'avoue , que mes habitudes de legiste puissent ad- 

 niettre; et je dis que la delation secrete est toujours 

 mauvaise, en ptjjice judiciaire comme en politique, fo- 

 nientee par Tautorite comme par les jesuiles , exploitee 

 au profit de la disripline dun college comme dans un 

 interet gouvernemental. 



Apres avoir marque profondement nia dissidence avec 

 Tauteur sur ce point, je me rejouirai avec lui de ce 

 qu'aujourd'hui I'espionnage ne pciietre plus au sein de 

 iios families , pour des recherches purement domestiques. 

 Je remercicrai la democratic d'avoir, en porlaiit ailleurs 

 le danger, purge les salons de la societe parisienne des 

 argus qui les infcstaient. J'admettrai meme que la police 

 ne sert jamais des iriterets purement ministeriels , par 

 une inquisition bien inutile dcpuis qu'au lieu d'en vou- 

 oir a la vie d'un premier ministre, on emploie haule- 

 raent et publiquement tous les moyens de hater sa 

 clmte. Qu'aurait-elle ici a decouvrir ou a cventer ? 



