— 394 - 



individuel , I'iiilcrel national en difFere cependant comnie 

 la vie do la nation diflFere de la vie de Tindividu , 

 soil par rapport a la duree, soit par rapport a la ne- 

 cessite de la defense , soit par rapport an milieu dans 

 lequel le niouvenient s'opere. 



De cette difference de nature doit resulter one diffe- 

 rence de direction ^ et de celle-ci la difference des forces 

 dirigeantes; et conmie I'lnteret individuel possedc dans 

 la volonte de Tindividu le pouvoir dont il a besoin , 

 I'interet national de son cole ne peut etre prive d'un 

 pouvoir qui le developpe avec ruesure dans les condi- 

 tions necessaires a son existence. L'exercice de ce pou- 

 voir liraite, sans le detruire , le pouvoir individuel, 

 tandis que l'exercice illiraite du pouvoir individuel de- 

 truirait necessaireraent Taction du pouvoir national, 

 Dans la pliipart des circonstances , les interets particu- 

 liers , abandonnes a eux-inenies, agiraient contrairement 

 a ce qu'exige I'interet comniuu ; et la liberte sans li- 

 mite serait pour chacun deux la liberie de nuire a 

 I'interet national, en nieme temps quelle oterait a 

 celui-ci la liberte de se defendre. Pour ce dernier, ce 

 serait I'esclavage. 



Rappeler ici tout ce que nous avons dit il y a deux 

 ans pour dcmontrer cette verite , serait nous engager 

 dans line trop longue dissertation. 



Nous avons vu que le sens des niouveraents comnier- 

 ciaux, consider^s dans lour ensemble , ne peut etre sans 

 effet sur la fortune publiqwe , el qn'une nation qui 

 laisserait prendre a son egard par les autres nations , 

 la position de vendeur, dc preteur, d'entrepreneur pour 

 ses travaux , de courrier pour ses depeches , de com- 

 missionnaire pour ses transports , verrait bientot ses 



