— 201 — 



j'ai vos leltres rentes, ho le vostre lettere ricevute, ^lat. habeo 

 (uas epistolas receptas). 



II. — Cette derniere forme contenait un deplacement lo- 

 gique du participe qui devint plus frequent en francais qu'en 

 italien , par la raison que notre langue, moins amie des 

 inversions, tendait sans cesse a les ecarter. Aussi se per- 

 petua-t-elle en poesie jusqu'au milieu du regne de Louis XIV. 

 En prose, elle n'a guere ete employee que jusqu'a la fin 

 de la branche des Yalois. 



On trouvera dans la note F ci-apres, des preuves nom- 

 breuses de cet emploi , tant chez les prosateurs que chez les 

 poetes. 



Nous ne citerons ici qu'un seul exemple entre mille , et 

 nous le choisissons parce qu'il emane du plus correct, du plus 

 pur, du plus elegant de nos poetes. Racine a dit quelque part: 



La valeur d'Alexandre a la tcrre conquise. 



Comme qui dirait en Italien : J/ valor d' Alessandri ha la terra 

 conquisla , ou , en latin du moyen-age : Valor Alexandri ter- 

 rain habet conquisitam. Un predecesseur de Racine aurait dit, 

 au besoin : 



La valeur d'Alexandre a conquise la terre, 



en latin moyen-age : Valor Alexandri conquisitam habet ter- 

 rain, ou, en italien : // valor d' Alessandri ha conqidsta la terra. 

 Mais combien d'autres participes feminins, termines par deux 

 voyelles , auraient exige en francais des elisions introuva- 

 bles ou produit des hiatus mal sonnants! La poesie s'est done 

 vue forcee de renoncer, dans ce cas , a une concordance deja 

 Jbannie de la prose. Elle ne l'a conservee que dans le style 

 appele marotique , comme le prouvent ces deux vers de Yol- 



taire : 



A son c6t6 pendait la noble 6p6e 



Qui d'Holoplierne a la tele coupee. 



