CHAPITRE I. 



GOUP DOEIL GENERAL SUR LES OPINIONS DIVERGENTES DES 

 GRAMMAIRIENS AU SUJET DU PARTICIPE PASSE ET DE SES 

 VERBES AUXILIAIRES. 



I. — Expose des principaux systemes adoptes par les 



grammairiens. 



II. — Examen preparatoire de ces systemes. 

 III. — Utilite d'une etude nouvelle. 



I. — A peine la langue francaise etait-elle sortie des lisieres 

 du latin >ustique ou roman, que les grammairiens du xvi. e 

 siecle se diviserent sur les deux regies de concordance et 

 d'invariabilite de son participe passe construit avec avoir. 

 Trois opinions se produisirent successivement dans l'inter- 

 valle des regnes de Francois I. er et de Charles IX (Iol5-lo60). 

 Elles se sont renouvelees depuis ce temps jusqu'a nos jours; 

 et si l'une d'elles a enfin triomphe , ce n'est pas sans recla- 

 mation de la part des partisans des deux autres. Aujourd'hui 

 encore la lutte se maintient , non plus parmi les grammai- 

 riens rudimentaires et pratiques , mais entre les logiciens 

 et les philologues. C'est de ceux-ci seulement que Ton peut 

 dire: 



Grammatici cerlant et adbuc sub judice lis est. 



Ces divergences proviennent de la nature ambigue du par- 



