CHAPITRE III. 



ACCORD EN VIEDX FRANCAIS DU PARTICIPE PASSE AVEC LE COM- 

 PLEMENT DIRECT AVANT COMME APRES CELUI-CI , ET RAISONS 

 DE L'lNVARIABILITE DANS LE FRANCAIS MODERNE , LORSQUE LE 

 REGIME SUIT LE PARTICIPE. 



I. — Ancienne concordance du participe avant le complement 



direct. 



II. — Deplacement logiqae du premier pour maintenir Vac- 



cord ou pour faciliter la rime, et motifs qui out fait 



rejeler ce deplacement. 

 III. — Motifs de I'invariabilite subsequente du participe place 



avant le regime. 

 IY. — Exemple de ce procede dans I'idiome Sanscrit , meme 



quand le regime precede. 



I. — II parait que, lors de la formation des langues 

 neo-latines , la synthese de l'auxiliaire etre et du radical 

 dans les temps passes des verbes latins , avait generalement 

 fait place a la construction analytique du participe avec le 

 verbe avoir, au moins dans le langage parle. Car c'est celle- 

 ci que ces langues ont adoptee. Les hommes lettres parlaient 

 et ecrivaient sans doute un latin classique, plus ou moins 

 correct. Mais les autres, et c'etait le plus grand nombre, 

 les autres qui n'ecrivaient gueres, devaient parler moins 

 bien, et substituer plus frequemment l'analyse a la synthese. 



13. 



