— 575 — 



PAGES. 



IV. — Difference intrinseque des deux methodes 

 synthetique et analytique dans la signification 

 fondamentale des temps passes a la voix active. 191-2 



Chap. III. — Accord en vieux francais du participe 

 passe avec le complement direct, avant comme 

 apres celui-ci , et raisons de 1'invariabilite dans 

 le francais moderne 195-211 



I. — Ancienne concordance du participe avant le 



complement direct 195-201 



II. — Deplacement logique du premier pour main- 

 tenir l'accord ou pour faciliter la rime, et motifs 



qui ont fait rejeter ce deplacement .... 201-5 



III. — Motifs de l'invariabilite subsequente du par- 

 ticipe place avant le regime 205-8 



IV- — Exemple de ce procede dans l'idiome Sanscrit 208-11 



Chap. IV. — Origine et signification des temps 

 composes soit avec etre, soit avec avoir, dans 

 les verbes pronominaux et dans les verbes in- 

 transitifs 212-40 



I. — Participes passes des verbes pronominaux 



construits avec etre 212-22 



II. — Participes passes des verbes neutres genera- 

 lement construits avec avoir 222-51 



III. — Participes neutres exceptionnels construits 



avec etre 251-9 



IV. — Autres participes neutres qui prennent etre 



ou avoir, selon les circonstances 259-40 



Chap. V. — Difference extrinseque du participe 

 passe avec l'adjectif verbal de meme forme , et 

 role auxiliaire des verbes avoir et Stre, a la voix 

 active 241-75 



