— 421 — 



Cette formation est la meme dans les autres langues neo- 

 latines. Seulement, a la premiere conjugaison, le roman ou pro- 

 vencal remplace a par e , comme si tu amesses avait ete tire de 

 amafvjisses par syncope du v, d'ou amesses , par abreviation, 

 pour amaisses. En outre, a la premiere personne du singulier, 

 il retranche la finale se dans toutes les conjugaisons, en di- 

 sant ames, temes , sentis , pour amesse, temesse, sentisse. (1). 



II parait que nos vieux trouv^res imitaient les troubadours 

 dans les verbes de la premiere conjugaison, puisque parfois 

 ils emploient ici les desinences en aisse, esse et isse, comme s'ils 

 les avaient tirees de la forme pleine en avissem , en la d6- 

 pouillant soit de sa consonne ve, soit des deux lettres initiales 

 av , d'ou : amaisse , amesse , amisse (2). 



L'echange des deux temps se concoit d'autant mieux que les 

 latins eux-memes employaient quelquefois sem pour rem a l'im- 

 parfait du subjonctif, temoins faxem pour fac-essem, et celui- 

 ci pour facerem, (que je fisse) , et essem pour ed-sem , edes- 

 sem, ederem , (que je mangeasse) , possem, pour pot-sem, 

 potessem, (que je pusse) (3). 



L'imparfait allemand du subjonctif dans les verbes reguliers 

 ne diff&re pas de celui de l'indicatif. II en est de meme en 



(1) Voir les tableaux donnes par Raynouard, Gram, comp., etc.. 

 p. 256, 270 et 280. 



(2) Von Orell en a cite de nombreux exemples , Altfr. gram., p. 161-2, 

 et 200. 



(3) Bopp, Vergl. Gram., §. 707. — On disaitaussi faxim, au pr&ent 

 du subjonctif, et faxo au futur, a la lettre que je sois faisant et je serai 

 faisant. Comparez possim, pour potsim. En gallois, le present de l'indi- 

 catif qui contient aussi le verbe etre, s'emploie au present du subjonctif , 

 en sorte que adeiliwyw signifle je suis et que je sois bdtissant. Com- 

 parez le Mieux prussieu dase, qu'il soit donnant, et le lithuanien duki , 

 sansc. ddsi. 



