— 219 — 



Ceux qui , au lieu de recourir aux explications qui pre- 

 cedent , seraient tentes de sous-entendre la preposition par 

 devant le pronom reflechi , en laissant a l'auxiliaire etre sa 

 valeur de verbe d'etat, et en prenant, bien entendu, le parti- 

 cipe passe dans son acception passive, voudront bien re- 

 marquer que ce procede ne serait pas admissible dans le 

 cas oil le pronom dont il s'agit figure comme regime indirect. 

 Quand vous dites, par exemple, elle s'est demis la hanche, 

 il n'y aurait pas moyen d'entendre : elle est par soi ayant 

 (ou elle a par soi) cela ayant ete demis , la hanche. L'analyse 

 veritable est celle-ci : elle est a soi ayant (ou elle a a soi) , 

 cela ayant ete demis, la hanche. 



A ce sujet , il convient de rappeler une distinction tout a 

 fait superflue imaginee par plusieurs grammairiens francais. 

 Ceux-ci pretendent que, quand, dans un verbe pronominal, 

 l'analyse ne permet pas de remplacer etre par avoir, (ou, sui- 

 vant l'hypothese de MM. Bescherelle, de sous-entendre ayant), 

 le participe s'accorde avec le sujet , et non plus avec le pro- 

 nom reflechi. lis appliquent cette exception, d'abord aux soi- 

 disant pronominaux neutres , tels que se repentir, se take; 

 ensuite aux pretendus pronominaux passifs, tels quese rencon- 

 trer, se vendre, en parlant des objets inanimes. La raison 

 qu'ils en donnent est qu'on ne peut pas dire au sens propre, 

 savoir : des personnes qu'elles taisent ou qu'elles repentent 



uia, neut. os, en supposant l'ellipse du digamma. Ainsi, les formes 

 grecques: raasc. tetuphos, (pour tetuph (F) ots); tetuphuia, (pour teluph 

 (F)usia), neut. tetuphos, pour tetuph (F) ots, r6pondent aux formes 

 sanscrites : masc. tutupvdn, Km. tutupuchi, neut. tutupvat , et si- 

 gnifient , absolument comme ces dernieres : ayant , tenant , possedant 

 frappe-frappe , l'idee du preterit etant exprimee par le redoublement 

 du radical , et celle de l'etat passif de celui-ci resultant forcement de sa 

 d6pendance du sufiTixe. (Voir a ce sujet la Vergl. Gram. , §§. 786-9.) 



