— 299 — 



de deux mameres ditferentes, a votre choix, sans qu'il en 

 resulte la moindre alteration dans le fond de la pensee. Si 

 vous dites: nous aeons place toutes nos esperances, vous 

 ferez peut-etre une allusion plus marquee au temps preterit 

 oil Taction s'est faitc. Si vous traduisez : nous avons toutes 

 nos esperances placees, vous semblerez vous arreter au 

 temps actuel oil 1'effet de Taction subsiste encore. Yoila 

 toute la difference, et elle est bien minime. Elle serait nulle 

 si le pluriel spes nostras ayant figure dans un precedent 

 menibre de phrase, Torateur romain avait ajoute: in unius 

 hominis animd positas omnes eas habemus , nous les avons 

 placees toutes, ou nous les avons toutes placees dans la vie 

 d\m seul homme. N'oublions pas d'ailleurs qu'en mille cir- 

 constances la distinction des aspects reste vague et indeter- 

 minee comme celle de Tacte accompli et de son accomplis- 

 sement , en d'autres termes , comme celle de Taction recue 

 et de Tetat passif qui en resulte. 



Le participe construit avec avoir ou etre, a la voix active, 

 y exprime si bien le passif et le passe que, toutes les fois 

 qu'on veut Teniployer isolement a cette voix dans les verbes 

 qui prennent avoir a leiirs temps composes, on est oblige 

 de le combiner lui-meme avec le participe present de ce 

 verbe , c'est-a-dire d'en faire ce qu'on appelle le participe 

 passe compose. Sans le participe auxiliaire ayant, il n'a au- 

 cun sens a l'actif (1). Cette remarque ne s'applique pas seu- 

 lement au francais; elle s'etend aux autres langues neo- 

 latines, et meme aux dialectes germaniques. Chez nous, 

 on dira tres-bien: ce militaire, estime de ses chefs , fera son 

 chemin, ou ce jeune homme, parti de tres-bas, montera aux 

 plus hauts emplois, parce que estime n'est la qu'un parti- 



(IJ M. Guerrier de Haupt, quoique activisle absolu , en convient , 

 (Nouv. cours, etc., p. 107, n." 15.) 



