APPENDICE. 



ADDITIONS, NOTES ET ECLAIRXISSEMENTS. 



Note A . 



SUR LA FORMATION DES FOTURS ET DES C0ND1TI0NNELS NEO-LATINS , 

 ET PAR OCCASION, SUR CELLE DES MEMES TEMPS DANS LES AUTRES 

 LANGUES ARIENNES DE L'EUROPE (1). 



Des l'annee 1572, Castelvetro a fait remarquer que le futur et 

 le conditionnel, dansnos conjugaisons neo-latines, etaient formes 

 de l'infinitif du verbe a conjuguer, reste intact, et du present, 

 de l'imparfait ou du preterit defini de l'auxiliaire avoir , plus ou 

 moins alteres (2). En France , Regnier-Desmarais (3), La Curne 

 de Sainte-Palaye (4), Raynouard (5) et autres, ont adopte cette 



(1) Voir ci-dessus , Ch. II , §. 1 , et Ch. VI , §. 2. 



(2) Giunta alle prose dimesser Pietro Bembo. II. 204. 

 (5) Gram, frang., p. 368 et suiv. 



(4) Mem. acad. inscr. xli, p. 531-5 , in-12. 



(5) Gram, de la lang. romane, avant l'an 1000. — Gram, comparer, 

 des lang. de VEurope lat., p. 206-8 ; 218-20 ; 253-4 : 269-70 ; 280 ; 297 

 et suiv., etc. — Lexiquc Roman, resume de la Gram, romane . I, p. 



LX-I.XIX. 



