— 408 — 



verbale et du present du verbe etre , wyw , wyt, yv , etc. 

 Exemple : adeiliwyw {cedificans sum , je suis batissant). Et ce 

 qu'il y a ici de remarquable , c'est que ce wyw, etre, derive 

 du Sanscrit bhu , zend bti, lithuanien few , se combine meme 

 avec byz, autre forme de i>ftw,pour faire au present by zwyw, 

 byzwyt,byzyt, etc. (1). 



Les langues slaves, lithuanienne, lettone et prussique, ont 

 egalement des formes simples au present de l'indicatif, comme 

 les anciens idiomes ariens. 



§.2. — Imparfait de l'indicatif. 



Ce temps est rest6 presque intact en roman-provencal, en 

 italien, en espagnol et en portugais (2). A la premiere con- 

 jugaison, celle des verbes en ar ou arc, francais er, ces lan- 

 gues n'y ont guere opere , abstraction faite des lettres pro- 

 nominales, que le changement de b en v, faraava pour ama- 

 bamj, et meme, en espagnol, on dit plutot amaba que amava. 

 Neanmoins , dans la seconde conjugaison qui comprend les 

 verbes en er ou ere, francais oir et re, aussi bien que dans 

 la troisieme , formee toute entiere des verbes en ir ou ire, 

 francais ir , les Provencaux, les Espagnols et les Portugais 

 ont change ebam et ibam en ia , pour eva et pour iva, 

 c'est-a-dire qu'apres y avoir substitue le v aufc, ils ont fini 

 par le retrancher, en changeant du reste Ye de eva en i. Les 

 Italiens ont conserve" les desinences primitives eva et iva dans 

 leurs verbes en er et en ir, ou se sont bornds a retrancher v, 

 comme le prouvent aveva ou avia, (j'avais), et sentiva ou 

 sentia, (je sentais). 



J'ai deja parle occasionnellement dans la note A, §. 2, des 



(1) Pictet, De I'aflinite des lang. celtiq. avec le Sanscrit, p. t60 



(2) Voir Raynouard , Gram, comparee , etc., p. 242 , 268 et 279. 



