— 409 — 



alterations profondes que le frangais a fait subir a ce temps, 

 en promettant d'y revenir ici. 



C'est aux divers patois de la langue d'oil que ces altera- 

 tions sont dues. Elles ont leurs sources dans des differences 

 d'intonation, dans des prononciations plus ou moins sourdes, 

 qui ont du reste change selon les temps et les lieux. Car il y a 

 eu des variations non seulement de province a province, mais 

 encore de siecle a siecle. De plus, ces differentes orthogra- 

 phes se rencontrent souvent dans les memes livres , dans la 

 meme page , dans la meme phrase. Elle9 meritent de fixer 

 l'attention des philologues. 



Les paleographes modernes rapportent ces vari6tes d'ecri- 

 ture aux principaux dialectes de la langue d'oil : le Parisier 

 ou Bourguignon pronongait ai , le Normand ei , et le Picard 

 oi (1). De la faimais , j'aimeis etj'aimois. Nous ne placons pas 

 j'aimais en derniere ligne , parce que l'orthographe de Vol- 

 taire, qui a enfin triomphe dans la derniere edition du dic- 

 tionnaire de l'Academie, remonte pour les moins au xn. e sie- 

 cle (2). Mais ces formes ne presentent que des prononciations 

 secondaires. Pour savoir comment elles se sont formees , il 

 faut les rapprocher des primitives. 



Quoique les manuscrits francais ne nous presentent point 

 les terminaisons ava, eva et iva des autres langues neo-la- 



(1) Voir a ce sujet 1.° la Gram, comparee de Raynouard, passim; 

 2." YEtude sur la lang. fr., de M. Fr. "Wey, Bibl. de Vecole des Chartes, 

 I, p. 469; 3." l'ouvrage de M. Genin sur les variations du lang. fr. 

 depuis Ze xii." siecle, passim, p. 20 et suiv. ; l'examen critique de cet 

 ouvrage par M. Fr. Guessard , Bibl. de I'ec. des Chartes , II , 2. c serie , 

 p. 252 et suiv. ; et 4.° YBist. des Revolutions du lang. en France, par 

 M. Fr. Wey, p. 416-8. 



(2) Fr. Guessard, ubi supra. . 



