— 413 — 



* 



sultant d'une combinaison du radical avec le verbe substantif, 

 mais toutefois en les alterant plus ou moins. 



Cependant les verbes italiens en sco ont ici une formation 

 tout a fait singuliere. Elle consiste a changer sco en bbi , 

 comme si le temps dont je parle etait compose de la racine 

 et du parfait defini d'avere, c'est-a-dire de ebbi, raccourci en 

 bbi. Exemple : conobbi , conobbe , conobbero , crebbi, crebbe, 

 crebbero. Mais il est evident que ces formes viennent du latin 

 cognovi, cognovit, cognoverunt , crevi, crevit, creverunt, par 

 redoublement du v et sa permutation en b. C'est ainsi que 

 les Italiens disent avec le verbe rompo, ruppi , ruppe, rup- 

 pero , dont les autres personnes font rompesti, rompemmo, 

 rompcste. Ces formes s'etendent, bien entendu, aux verbes com- 

 poses de conosco , crcsco ou rompo. (1). 



On sait que le parfait latin avait pour desinences , a la pre- 

 miere personne du singulier , vi, ui, si ou i. Les deux pre- 

 mieres viennent du parfait fui, (je fus) , dont le f initial, a 

 titre d'inspiration forte, ne pouvait subsister au milieu d'une 

 forme verbale; la troisieme n'etait qu'une syncope d'un ancien 

 parfait est , (je fus) , dont la seconde personne du singulier 

 esis-ti, la deuxieme du pluriel esistis , et la troisieme ese- 

 runt, pour esesunt , abregees en sisti , sistis , serunt , etaient 

 a redoublement, comme les parfaits grecs, zends et sanscrits. 

 Enfin la derniere ne contenait que la voyelle i , substitute par le 

 latin a la voyelle a , caracteristique generale de la premiere 

 personne de ce temps en Sanscrit , en zend et en grec. 



J'ai constamment suppose, dans le cours de cette etude, 

 qu'en latin il fallait suppleer a la premiere et a la troisieme 

 personne du singulier et a la premiere du pluriel, le s du 

 verbe substantif es, comme representant , avec les desinences 



(1) Voir Barberi , II , p. 442. 



