— 419 — 



present du subjonctif dans les verbes termines en ner, nir, ndre, 

 tels que tener, venir, prendre, etc., qui faisaient, pour ne par- 

 ler ici que du second , roman, espagnol, italien venga, francais 

 vienge , portugais venha (1). Ces formes surannees supposent 

 une ancienne terminaison en ia qui, apres les dentales n et d, 

 s'est changee en ja, je, forme dure cha, che, d'ou ga, ge. Elles 

 s'etendaient a d'autres verbes, entre autres a ceux qui conte- 

 naient r avant les desinences personnelles. Exemples : de'vorge 

 ou devurge (que je devore) ; demorge ou demur ge (que je de- 

 meure); dorge (que je dorme); demonstreche (que je demontre) ; 

 repaireche (que je reparaisse), etc. (2). 



Dans les langues germaniques, ce temps se confond avec 

 le present de l'indicatif (3). La meme identite se remarque en 

 anglais , excepte pour les verbes to le (etre), et to have, (avoir), 

 qui font au present de l'indicatif, Van I am, etc., (je suis), et 

 l'autre thou hast , (tu as), he has, (il a), et, dans le style sacre: he 

 hath, (ila), tandis qu'au subjonctif, le premier fait that I be, 

 (que je sois, litteralement, que moi Ure), et le second that 

 thou have, (que tu aies), that he have, (qu'il ait). 



Du reste, les Anglais n'emploient le subjonctif que dans le 

 cas ou il s'agit d'un futur incertain , avec ou sans la prepo- 

 sition if, si. En toute autre circonstance, ils le remplacent 

 par le mode dit potentiel dont j'ai parle ci-dessus , note A, 

 §. 3, p. 226. 



(1) Raynouard , ubi supra , p. 289-9. — Von Orell , p. 297. 



(2) La terminaison che , picarde et tlamande, s'etend plus loin, comme 

 le prouvent les subjonctifs destourbeche , ensegneche , estudieche , ose- 

 chent , cit6s par Yon Orell, p. 148-9. 



(3) II n'en differe que par ('absence du t pronominal de la troisieme 

 personne du singulier, ou Ton dit, par exemple, dass er Hebe , au lieu 

 de liebet. 



27.* 



