pas cela donne , savoir : a terminer des travaux,a endurer 

 des souffrances , a apprendre des lecons, a polir des marbres? 



On oublie qu'il n'est la question que de possession et de 

 dation metaphoriques, et que ces infinitifs regisseurs, pre- 

 cedes de la preposition a, repondent tous aux participes i'uturs 

 passifs du latin en concordance avec les noms auxquels ils se 

 rapportaient. Nous traduisons : Libri quos mihi dedit legendos 

 par : Les livres qu'il m'a donne's a lire. Pourquoi done ne tra- 

 duirions-nous point : Flumina quae habuimus trajicienda par : 

 Les fleuves que nous avons eus a traverser ? 



Nos grammairiens ne s'apercoivent point qu'en rejetant pour 

 les fleuves a traverser la concordance qu'ils admettent pour 

 les livres a lire, ils substituent le gerondif en dum avec ad, 

 au participe futur passif, e'est-a-dire qu'ils preferent un ar- 

 chai'sme latin a la latinit6 classique, comme si notre langue, 

 en se perfectionnant, devait preferer les tournures d'Ennius 

 et de Pacuve a celles de Virgile et de Ciceron? 



Les regies de notre participe passe presentent bien assez 

 de complications, sans qu'on les complique encore par des 

 subtilites. 



28.* 



