— 574 — 



PACRS. 



I. — Transformation du participe passe en parti- 



cipe present passif , puis en adjectif verbal ega- 

 lement passif, et conjugaison composee qu'il 

 forme avec le verbe etre a tous les temps de la 

 voix passive 241-52 



II. — Origine de cette degenerescence et de cette 

 construction de l'ancien participe passe, dans 



nos langues modernes 252-8 



HI. — Sens du role auxiliaire attribue aux verbes 

 etre et avoir, a la voix active, et sens du pre- 

 terit reste inherent au participe passe construit 

 avec ces deux verbes, a la meme voix . . . 258-70 



IV. — Origine et explication de nos temps passes 



actifs surcomposes 271-5 



Chap. VI et dernier. — Reponse a quelques ob- 

 jections et conclusions generales 276-512 



I. — Objections discordantes des activistes, soit 



contre la passivite du participe passe, construit 

 avec avoir, soit contre l'activite* de ce verbe 

 auxiliaire, et reponses 276-84 



II. — Refutation de quelques arguments tires tant 

 de la composition de nos futurs et de nos condi- 

 tionnels, que des participes sanscrits en vat et 

 des participes passes latins employes avec l'ac- 

 cusatif 284-92 



HI. — Reponse a d'autres objections puisees dans 

 certains verbes auxiliaires anglais, francais, al- 

 lemands, etc., et indication des causes de nos 

 meprises sur la valeur de nos temps composes a 

 la voix active 292-502 



IV. — Recapitulation des principals propositions 



