CHAPITRE II. 



ORIGINE ET SIGNIFICATION DES TEMPS COMPOSES AVEC AVOIR 

 DANS LES VERBES TRANSITIFS. 



I. — Coup d'ail general sur la difference materielle de I'an- 



cienne avec la nouvelle composition des temps passes 

 a I'actif. 



II. — Origine latine de la construction analytique du participe 



passe avec le verbe avoir. 



III. — Sens actifde ce verbe et sens passif du participe passe. 



IV. — Difference intrinseque des deux methodes synthetique et 

 analytique dans la signification fondamentale des temps 

 passes a la voix active. 



I. — L'analyse logique, en decomposant les verbes attri- 

 butes , nous y fait decouvrir deux idees principales , celle 

 du verbe etre et celle d'un attribut. Ainsi j'aime , faimai, 

 j'aimerai, etc., signifient a la lettre : je suis aimant , je fus 

 aimant,je serai aimant, formes qui repondent au passif ou 

 soi-disant tel : je suis aime, je fus aime , je serai aime. Cette 

 theorie grammaticale est trop connue pour qu'il soit besoin 

 d'y insister davantage (1). 



Si la philologie ne confirme pas de tous points les donnees 



(1) Elle a 6t6 combattue par quelques grammairiens. Voir, entre autres, 

 la Grammaire nationale , p. 504. Mais elle n'en est pas moins certaine. 

 Aussi est-elle admise aujourd'hui dans toutes nos ecoles. On peut lire a 

 ce sujet les deux prefaces des methodes grecque et latine de J. L. Burnouf. 



