— 291 — 



Eniin, Ies citations latines de quelques participes passes- 

 passifs employes comme regissants, ne prouvent pas que les Ro- 

 raains les aient pris au sens actif. Leurs poetes, et mtmie Ieurs 

 prosateurs, donnaient aussi quelquefois une sorte de regime 

 direct a de simples adjectifs verbaux. Par imitation des 

 Grecs, ils disaient, par exemple, nuda pedes ; flava comas; 

 os humerosque deo similis; vir cwtera egregius, etc. (1). Nous 

 avons meme annonce qu'anciennement les Latins donnaient 

 aussi un regime direct aux substantifs verbaux en tio derives 

 du supin (2), temoins ces phrases de Plaute : — Quid tibi hanc 

 digito tactio est (5) ? — Quid tibi hanc notio est (4) ? — Quid 

 tibi hanc curatio est rem, verbero (5). — Quid tibi hinc re- 

 ceptio ad te est meum virum (6) ? — En outre, Ovide lui-meme 

 a dit, avec un verbe passif: — Verecundo suffunditur ora 

 rubore. 



Les grammainens reconnaissent qu'il y a ou ellipse, soit 



(1) J.L. Burnouf,§. 362. 



(2) Les noms latins en tio ou sio de la troisieme declinaison different 

 des substantifs en tus ou sus de la quatrieme, d6rive"s du participe, en 

 ce que les uns expriment {'action ope>ante, et les autres Vacte op6r6. 

 Comparez actio et actus , pactio etpactus , tractio et tractus , visio et 

 visus, etc., etc. Dans les exemples de Plaute , les substantifs en tio gou- 

 vernent 1'accusatif comme exprimant Taction de toucher (tactio). de con- 

 nattre (notio), de soigner (curatio), de recevoir (receplio), etc. 



(3) Cure. 5, 2, v. 26. 



(4) Cit6 par Port-Royal. 



(5) Amp. 1, 3, v. 21. 



(6) Asin. 5, 2, v, 70. — Lemare , auquel j'ai emprunte ces exemples, 

 Cours de lang. lat., p. 282, n.° 142, remarque tres-bien en note que ces 

 tournures ont vieilli dans la question quid ; mais qu'elles se sont mainte- 

 nues dans la question quo , et cite en exemple : domum rcditionis spe 

 sublatd. 



19.* 



