— 516 — 



analyse relativement recente. Car la synthase est contraire au 

 genie des langues modernes. Aussi les Provencaux, les Espa- 

 gnols et les Portugais y separaient-ils originairement Pinfinitif 

 de l'auxiliaire, soit par des pronoms personnels ou demonstra- 

 tifs intercales, soit meme , quoique plus rareraent, par des 

 substantifs en etat de regime direct (1). 



Cette formation neo-latine des deux futurs venait du latin, 

 qui la tenait du grec. Mais en grec , comme en latin , elle etait 

 purement exceptionnelle. On s'y servait generalement des an- 

 ciennes formes synthetiques dans lesquelles figurait le verbe etre. 

 On y disait, par exemple, yf a-^/ia et scribebo , depuis change 

 en scribam, (je serai ecrivant). Toutefois, lorsqu'on voulait join- 

 dre a la pensee de l'avenir une idee particuliere , soit de dispo- 

 sition, de devoir ou de necessite, soit de possession, de perseve- 

 rance ou de duree, pour ainsi dire, on recourait volontiers aux 

 formes analytiques suivantes, savoir: au premier cas, yfu-^/mv apt; 

 scripturus sum, ou ti ypx7TTiov (et plus tard ypa-^/opivov} urn ftoi; 

 aliquid scribendum est mihi ; et au second cas, n ypu-i/av i^u, 

 ou n yf»7rr(ov (et plus tard ypa^/ofcivov') i%a ; aliquid scriben- 

 dum habeo (2). C'est vraisemblablement plus tard qu'en grec, 

 comme en latin , ces dernieres formes ont ete remplacees par 



(1) Pour le Roman, voir les exemples cites par de La Curne de S le -Palaye, 

 Mem. acad. inscr. xu, p. 532-3, et pour l'espagnol et le portugais, 

 par Raynouard, Gram, comp., etc., p. 297-8. 



(2) Pour la comparaison de ces vieilles formes greco-Iatines avec celles 

 du Sanscrit, voyez ci-dessus, Ch. IV, §.3, et ci-apres no!eD,§. t.Le futur 

 actif compose des Latins a son type en Sanscrit dans le premier futur de 

 la conjugaison ordinaire. Comparez ddtd-smi, pour ddtdr asmi, avec 

 daturas sum. Quoique dans ce vieil idiome le participe et le verbe soient 

 presque toujours fondus ensemble, on les separe quelquefois par d'au- 

 tres mots. (Voir Bopp, Vergl. Gram. %. 64-7.) 



