— 518 — 



deoque (1). — Ut idmihi habeam curare (2). — Quarc age, Imtus 

 habc nostros intrare penates (3). — Tollique vicissim pontus 

 habct (4). — Et films dei mori habuit (5). » 



On voit par ces exemples que les composes latins dont il s'agit 

 s'employaient, comme les composes grecs correspondants, non 

 seulement au present de l'indicatif pour exprimer le futur, mais 

 encore aux autres temps de ce mode et des deux autres (im- 

 peratif et subjonctif), en place de la conjugaison ordinaire. 



Cependant la basse latinite se servait du present d'habeo avec 

 un infinitif dans le sens du simple fulur. Parmi les exemples 

 rapportes sous ce mot, dans le Glossaire de Du Cange, jeci- 

 terai les suivants : — « Qui in Sanctis habet jurare. — Ego 

 cum habeo baptizarc, vel visitare. — Venire habet in sylvis. — 

 Omnes canonici habent communicare die dominica. — Occide 

 cum, ego tibi facere habeo bonitatem quam volueris; si non 

 ferieris, ego te ferire habeo. » 



Dans la basse comme dans la haute ou dans la moyenne la- 

 tin^, l'infinitif etait separe du present A' avoir, pour former 

 le futur, comme le participe l'etait des divers temps de ce 

 verbe dans la composition des temps passes. Les langues neo- 

 latines n'avaient pas manque de suivre ici leur modele. Dans 

 la suite, la forme e'erire ai conduisit a notre futur actuel j'e- 

 crirai, dans laquelle les deux verbes sont fondus en un seul. 

 Notons seulement qu'au pluriel avons et avez ont ete rac- 

 courcis en ons et ez, comme Test encore dans le verbe simple 



(\) Tite-Live, U, 2. 



(2) Varr., De Re. rust. 1,1. 



» 



(3) Sil. ital., 16, 209. 



(4) Val.Flacc, 1,671. 



(5) Terlull., Dehab. mul.,\. 



