— 524 — 



servait ni a l'imperatif , ni au present et a l'imparfait da sub- 

 jonctif. Mais nos peres disaient: este, aussi bien que sui ou 

 suis ; cstai ou estui , a cote de fui ou fus ; esterai ou estrai , 

 et esteroie ou esteraie, estroie ou estraie, en meme temps que 

 csserai, esseroie ou esseraie , depuis raccourcis en je serai, je 

 serois ou je serais (1). 



§. 3. — Formation du futur ct du conditionncl dans les autres 

 langues de V Europe. 



Les langues germaniques possedaient autrefois un futur arien 

 forme du radical et, soit du verbe i, aller , soit du verbe i, vou- 

 loir, d'ou pour le verbe ctre, sujau, etc., je serai, litteralement 

 ctre je vais ou je veux. Mais , dans la suite , elles ont fait 

 usage du futur neo-latin , analytiquement compose du verbe 

 avoir et d'un infinitif, ainsi que le prouvent les formes sui- 

 vantes employees par Ulphilas , taujan haba , (facere hafaeo , 

 je ferai); visan habaith , (esse habet, il sera) (2). Elles ont etendu 

 ce second procede au conditionnel , comme le prouve cet autre 

 exemple, tire egalement d'Ulphilas : ith filba wissa, thatei ha- 

 baida tavjan , (quia ipse sciebat, quid haberet facere) (3), phrase 

 dans laquelle habaida (4), traduit en latin par haberet , repond 

 reellement a habebat , et demontre que le francais il ferait rem- 

 place il faire avait. 



(lj Sur toutes ces formes, voir les Tabl. comparatifs de Raynouard, 

 Gram, comp., etc., p. 210-224 , et Von Orelli, Altfr. gram., p. 187-198. 

 Au surplus, voir la note C, §. 3, ci-apres. 



(2) Bopp, Vcrgl. Gram. §. 660. 



(3) Schlegel., ouv. cite, p. 33, note 19, Pott., Elym. persch. , p. 48. 



(4) La desinence da de ce mot est l'imparfait du verbe than, (faire). 

 Voir Bopp, §§. 622-6; et ci-apres, notes C, §. 2, et G, §. 1. 



