— 544 — 



cede la pensee que j'en ai. Par consequent cette pensee ne vient 

 qu'apres Taffection sentie ou^prouvee, de meme que la decla- 

 ration que j'en fais, ne vient qu'apres la pensee concjue. 



II suit de la que l'ancien participe passif latin amaminus, 

 fetanl actuelleinent aitnej , exprimait une idee posterieure a 

 celle qui resulte du participe actif amans , (itant actuellement 

 aimantj; de sorte que , si votre esprit se porte sur ie sens 

 de celui-ci , tout en voulant tourner par le passif, vous pourrez 

 substituer a celui-lk le participe passe amatus. Par suite, ama- 

 minus disparaitra comme vocable superflu , quoique son type 

 Sanscrit kamayamdnas et son analogue grec (piXofcwos persis- 

 tent dans ces deux idiomes plus parfaits, pour former le pen- 

 dant de kamayan et de tyiXtav. 



On peut appliquer le meme raisonnement, non seulement aux 

 dialectes allemands de nos jours, mais meme aux langues slaves 

 et lithuaniennes, quoique celles-ci aient conserve quelques 

 vieux participes presents passifs (1). 



L'analyse qui precede peut paraitre subtile; mais elle n'en 

 est pas moins vraie au fond. Elle peut servir a expliquer com- 

 ment, en latin, les formes synthetiques de la premiere se>ie 

 des verbes passifs ont fait place aux formes analytiques de- 

 venues generates dans les langues neo-latines. Sans doute les 

 temps de la premiere serie , au passif comme a l'actif , c'est- 

 a-dire, le present, l'imparfait et le futur, represented Tac- 

 tion comme non encore accomplie au moment que Ton a en 

 vue: et c'est bien d'une action accomplie, absolument ou par 

 relation a une autre , que j'entends parler, lorsque je dis en 

 latin, par exemple, amatus sum, amatus eram, amatus ero. 

 Regulierement, si je veux exprimer passivement que Ton m'aime 



(t) Voir Bopj), Vergl. Gram., §. 791-3, et ci-dessus , Ch. V, gg. 1 

 et 2. 



