— 548 — 



passe ou present, an participe futur actif zend en tar. Ainsi 

 de ddtdr, (latin daturus), il a fait ddtdr, datus), etc. (1) 



On a vu dans la note A , §.3, que les dialectes slaves don- 

 nent egalement au participe passe une signiGcation active. 

 Mais, a l'exeraple du latin et du persan , ils le construisent avec 

 le verbe etre, exprime ou sous-entendu , et le font accorder 

 avec le sujet. Ainsi on dit en polonais, singulier masculin: 

 czytal-ein (moi ayant ete lisant), pour czytal-jestem (je suis 

 ayant ete lisant); pluriel masculin: czytali-smy (nous ayant 

 ete lisants), pour czytali-yestesmy (nous sotnmes ayant et6 

 lisants (2). 



Parmi les langues celtiques , le Gallois fait egalement jouer 

 un double role au participe passe. Par exemple, adeiliedig 

 peut signifler cedificatus et cedijicatum habens. II en est de 

 meme du participe futur adeiliadwy, repondant a cedificandus 

 et a cedificaturus (3). 



On serait tente de croire que l'imparfait-aoriste de l'anglais 

 n'est autre chose aussi que le participe passe rendu actif, et 

 precede du pronom personnel , par exemple , dans J loved 

 (j'aimais ou j'aimai). En effet ce loved est identique , tant au 

 participe passe , dans J have loved (j'ai aime), qu'a l'adjectif 



(1) Voir Bopp , §§. 627, 628 et 809. Le persan que Ton pent appeler 

 l'anglais du zend, forme d'ailleurs tres-facilement des verbes avec des noms, 

 des pronoms, et des adjectifs, en y accolant le verbe etre. Exemples: 

 Merdem, homme je suis, Busurkem, gros je suis, pirem, vieux je suis, 

 menem, moi je suis, etc. Voir Bopp, ubi supra el §. 777, p. 1071 , a la 

 note. 



(2) Bopp, §.628, annot., p. 880. Pour les autres dialectes, tels que 

 le Boh6micn , le Russe, etc., voir ibid., §. 628-9. 



(3) Voir A. Pictet, de Vaffinite des langues celt, avec le Sanscrit, 

 p. 162, et W. Owen , Gram, of the welsh lang., p. 99. 



