— 550 — 



avec le futur du verbe auxiliaire. Ce sont la des alterations 

 du sens primitif qui ne sauraient tirer a consequence pour les 

 langues bien faites. 



II est vrai que cette valeur de participe present actif parait 

 se retrouver, meme en Sanscrit, pour les verbes neutres ou 

 d'etat (1). Mais, en realite, elle n'y figure que comme une 

 idee de consequence ou de resultat. Ainsi , quand on y 

 traite quelqu'un de Ihitas , tremblant, (en latin pavidus, 

 pour pavitus) , c'est parce que Ton considere qu'il a ete ef- 

 fraye. II en est de meme des adjectifs verbaux : tvaritat , 

 presse, qui a hate, parce qu'il a deja marche vite ; suptas, 

 dormant, parce qu'il s'est endormi; hritas, rougissant, parce 

 qu'il a eu honte ; sthitas, (pour sthatas , grec, o-tutos, latin, 

 status), se tenant debout, parce qu'il y a ete mis; gdktas , pou- 

 vant, parce qu'il a montre du pouvoir ; yattas, s'efforcant, 

 parce qu'il s'est mis en mouvement, etc., quoique ces deux 

 derniers participes aient conserve ou repris le sens du passe 

 passif, sous les formes de (akitas, ayant eie pu (2), et de 

 yatitas , ayant ete cherche. 



On peut faire les memes remarques sur les anciens parti- 

 cipes passes du grec, tels que fttvtro;, attendant, parce qu'il 

 est demeure en place, et ipntTos , rampant, parce qu'il s'est 

 glisse , etc. 



Enfin, le latin nous en offre aussi de nombreux exemples 

 dans ses adjectifs en idus, pour itus, tels que pavidus, deja cite, 

 rapidus et cupidus, signifiant, le premier craintif, parce qu'il 



(1) Bopp admet ce sens actif, Gram. trit. ling, sansc, §. 606, 

 p. 239, et Vergl. Gram., §§. 627 et 819. 



(2) Ce gakitas nous rappellc le participe italien potuto , ayant ete 

 pu , qui se decline egalement , comme autrefois en francais. (Voir ci- 

 dessus , Ch. IV, §. 1 , a la Gn , et Barberi II , p. 22.) 



