— 417 — 



Ces doubles preterits se retrouvent dans les autres langues 

 neo-latines et plus particulierement en italien (1). 



En gothique, ce temps etait a redoublement, comme en grec, 

 en zend et en Sanscrit, excepte pour les verbes qui prenaient 

 1'imparfait-aoriste du radical than, (faire), dont j*ai parle dans la 

 note C, §. 2, p. 349. Ainsi , des racines slep , (dormir), vo, 

 (trainer), fald , (manquer), etc., le golhique tirait les parfaits 

 saizlep, vaivd , faifalth (2). L'auxiliaire than lui-meme se re- 

 doublait souvent au pluriel du parfait compose. Par exemple 

 sokida, allemand ich suchte , (je cherchais ou je cherchai), 

 faisait au pluriel sokidedUm , sokideduth, sokidedun (3). 



Les slaves ont pris pour imparfait-aoriste l'une des formes 

 de l'aoriste Sanscrit, g6n6ralement compose du radical et du 

 verbe as, etre, sauf changemeut a quelques personnes du * 

 en %, et soustraction de l'augment. Comparez dax et daste, 

 avec le Sanscrit hypothetique addsam, adasta, jc donnais, vous 

 donnates (4). 



Tous les dialectes celtiques ont adopte au parfait cette for- 

 mation sanscrite du preterit multiforme, ainsi que M. A. Pictet 

 1'a demontre (5). L'irlandais remplace par cet aoriste l'impar- 

 fait qu'il ne possede plus (6). 



chalsist , chausist , etc. Voir sa Gram., p. 205; 214-5 ; 220; 223; 229 ; 

 252 ; 270 , et 274-5. — Notons que guerir, norrir, souffrir, etc., faisaient 

 a ce temps garesi, norrisi, souffrisi, etc. 3. e personne souffrisist a l'im- 

 parfaitdu subjonctif. Von Orell , p. 179 et 280. 



(1) Voir Barberi , II , p. 443-4 , etc. 



(2) Bopp, §§. 588-95. 



(3) Id., §§. 620-3. 



(4) Bopp , Vergl. Gram., gg. 561-8. 



(5) De Vaffinite, etc., p. 157-9. 



(6) Le plus-que-parfait gallois r&ulte aussi d'une combinaison de la 



27. 



