267 



riations et il les a r^dnites a cinq pour les anodontos. On conroit que 

 M. Moquin-Tandon ail dcs opposanls, niais on ncpcul nier qne les 

 dpgres insensibles par lesqnels on passe d'nne forme a uneantre, no 

 soiont nne Ir6s forle prevention en faveur de sa Ih6se. II a done cher- 

 che a dislingner parmi les nayados, celles qui participant a des carac- 

 Idres coinmnns , differaient cependant des aulres et d'apres cela il a 

 (5labli ses types. 3Iais parmi les variations d'une meme espece quelle 

 sera la forme qu'on cboisira conime lype? II y a deux manieres 

 d'envisager cetle question. Ou vous choisirez pour type la forme la 

 plus r(5pandue; ou bien vous prendrez IMndividu dont les formes 

 paraitront les plus belles. Si le type qne Dien a cree originairement 

 exisle encore, et je le crois, il est naturel de penser que ses formes 

 sont plus harmonieusement combin^es que celles de toutes ses va- 

 ritMc^s. En somme, je crois que la penst^e qui doit prdsider en gdneral 

 an cboix d'un typo, est de prendre la belle forme d'ou peuvent de- 

 river toutes les aulres par relranchements. 



Avant d'enlrer dans les d(''tail5 qne comporle ce travail, qu'il me 

 soil permis d'averlir mes lecteurs que ,je n'ai point fait mon oeuvre 

 h la legere, que c'est apres avoir recu plus de dix mille nayades de 

 tons l(>s points du departement quej'ai commence ma classification, 

 et enfin que toutes les especes et vari^t(5s que je donne out ^te veri- 

 fi^es ou efablies sur les echantillons authentiques de la collection de 

 M. Moquin-Tandon, ou apres avoir consults les ouvrages originaux de 

 Rossmassler, Michaud,rompanyo, Massot, Gassies, Mauduit, Dupuy, 

 Jacquemin, Draparnaud, Pfoiffer, etc., et enfin cclui de M. Moquin- 

 Tandon lui-meme dont j'ai adople la nomenclature comme plus 

 conforme, selon moi, ace que I'etude et Tobservation demonlrent. 



Depuis plusieurs annees effectivement il y a une tendance bien 

 marqude a repudier toutes les especes dpb^m^rcs crt^c^es sur les plus 

 l(^g^res variations ; et M. 'Moquin-Tandon a rendu un veritable service 

 a la science en ddblayant nos catalogues d'une multitude d'especes 

 nominates, et en les faisant descendre au simple rang de variet(5. 



Pour le type de cbatjue espece. j'ai choisi la forme qui reunissait 

 au degrd le plus parfait les conditions suivantes : elre commune. 

 6tre la plus belle de forme et de structure parmi ses congdneres , et 

 enfin correspondre le mieux possible a la description qu'en out donnde 

 les autcurs. 



Quanl aux varieties, j'ai exclu impitoyablement toutes les rarm- 

 lions mitoyenms (prelles peuvent presenter, el j'ai flxc^ des types 

 pour chacune d'elles, au moyen de figures Ires fidt^les, comme il en 

 (ixiste pour les esperes elles-niemes, cboisissant comme lype de 

 cbaquc variety la forme qui rrunil au degrii te plus elcve lous les 



