ET DU COMTE DE SAfNT-FAUGEAU. 209 



Breqiiigny r.otamment lui fit remaniiiei' que son glossaire avail 

 le def'aut do tons les lexiques , celui do donner les divei'ses ac- 

 ceptions d'uii mot sans en faire I'liistoi'ique et sans preciser la 

 dale de ses variations. Sainte-Pallaye sentit la justesse do la 

 critique et , en liomme de coeui', il se prit a recommencer son 

 travail, et quel travail, grand Dieu ! Soixante-un volumes in-4"! 

 II s'adjoignit toutefois un collaborateur, mais, quelques efforts 

 qu'ils tissentl'un et I'autre, Touvrage n'avanoait pas pai'co ([u'il 

 fallait sans cesse remonter aux sources. 



Barbazan eprouvait, de son cote, des difficultes d'une autre 

 nature : Son oeuvre avait-elle reellement trouve un editeur? II 

 est perniis d'en douter. N'avait-elle que deux volumes in-f" 

 comme il I'avait annonce ? C'etait moins siir encore. Quel suc- 

 c^s de concurrence pouvait-elle enfin raisonnablement esperer, 

 en tenant compte de la position eminente que Sainte-Pallaye 

 occupait dans la science, de ses relations dans le mondeet de 

 sa fortune personnelle? Tout cela etait fort embarrassant; Bar- 

 bazan le comprit, aussi fit-il proposer a Sainte-Pallaye la vente 

 de son manuscrit. Le prix fut discute, convenu nieme, mais 

 une £irconstance restee inconnue empeclia la realisation de 

 I'acte. A la mort de Barbazan, son manuscrit ful cede au mar- 

 quis de Paulmy, qui s'en servit pour ses travaux personnels, 

 puis le ceda a la bibliotlifeque royale, qui le ceda a la bibliothe^ 

 que de I'Arsenal. La premiere partie toutefois a disparu et c'e- 

 tait a coup siir la plus interessantc. EUe contenait un traite 

 complet de paleograpliie et une serie de notices biographi((ues 

 sur les ecrivains francais des premiers ages, suivies du cata- 

 logue de leurs ouvrages. A-t-ellc etc perdue pour tout le 

 monde? 



L'ojuvre rivalc de Sainte-Pallaye ne fut guere plus liour'-use. 

 Arrivee a terme en 1780, apres 24 ans de travail a nouvoau, 



14 



