ET DU COMTE DE SAINT-FARGEAU. 213 



Henri IV, Louis XIII, Louis XIV avaient ote sollicifes suc- 

 cessivcment en faveur de la maison de Courtenay. 



On pretend que ce dernier repondit un jour au seigneur de 

 Bleneau : Si mon grand pere vous a fait tort en vous refusant 

 le litre de prince du sang, prouvez-moi que nos aine's vous 

 aient reconnus el je vous reconnais a I' instant. Cette reponse, 

 disons-Ie, si elie n'est pas apocryphe, ne prouverait qu'une 

 chose, c'est que la bouche des grands honimes n'articule pas 

 toujours des paroles dignes d'eux. La naissance est un fait ma- 

 teriel, existant independamment de la possession d'etat, et la 

 filiation des cadets n'a jamais ete, dans les pays les plus bar- 

 bares , soumise a la ratification des aines. 



Ce que nous trouvons de plus certain dans la conduite de 

 Louis XIV, a I'c^gard de la maison de Courtenay, c'est qu'il to- 

 lera ce qu'il ne voulut permettre et que du Bouchet put lui de- 

 dier son histoire genealogique et lui dire, avec courage mais 

 impunement, dans I'epitrc dedicatoire : « Sire, void des 

 «. princes issus d'un de vos augustes aieux que la renommee 

 « et le bruit de vos incoraparables actions et de vos vertus 

 « heroiques obligent de quitter leurs tombeaux pour revivre 

 « sous votre empire.... Que si Alexandre n'a rien fait de plus 

 « eclatant que d'avoir donne un diademe a ce prince de la mai- 

 « son royale de Sidon, que rinconslance de la fortune avail 

 « fait jardinier, vous ferez sans doule quelque chose de plus 

 « magnanime si vous relevez le lustre obscurci des princes qui 

 « sonl de votre sang. J'estime, sire, que vous en serez plei- 

 « nement persuade par la lecture de cet ouvrage, que je con- 

 « sacre a Votre Majeste comrae ne I'ayant^entrepris que pour 

 « votre seule gloire. » 



Revenons au seigneur de Bleneau. 



Bientot la nouvelled'un grave eveneraent vint jeter la slu- 



