536 HISTOIRE DE LA VILLE 



(lu club lies Jacobins, lui ayant amferement rcproche ce dernier 

 joui' d'aristocratie, Lepeletier avail repondu par la voie de la 

 presse : 



« Eloigne par caractere et par principes des idees extremes, 

 « raon systfeme etait celui de la conciliation, que je ne croyais 

 « pas impossible. J'ai consiamment fui les comiles particuliers 

 « et clubs de la majorite qui, alors aussi, etaient le cherain 

 « des places distinguees dans la chambre de la noblesse, et oil 

 « se preparaient les deliberations. » 



« Si, avec la minorite, je ne me suis pas reuni a I'assemblee 

 « nationale, j'ai partage ce pretendu reproche avec plusieurs 

 « membres du ci-devant ordre de la noblesse, dont il suffirait 

 « de citer les noms pour rappeler les idees de revolution, de 

 « liberte, et pour designer leurs plus zeles defenseurs. 



« L'assemblee nationale n'avait pas encore rendu son decret 

 « sur les cahiers imperatifs; une delicatesse qu'on peut blamer 

 « suspendait les demarches de plusieurs bons citoyens, et le 

 « caliier de la noblesse de Paris avait cela de particulier qu'il 

 « pretait a deux interpretations ; cela a op^re une scission appa- 

 « rente entre les membres de cette deputation, mais nous avons 

 « mutuellement honor6 et respecte nos motifs dans une lettre 

 « commune que nous leur avons adressee aussitot apr^s cette 

 « reunion. 



« Tels sont les fails que le public ignore, parce que la chambre 

 « de la noblesse deliberail a huis-clos. 



« 5 juin au soir. » 



Cette explication, pour elre tardive, n'en eut pas moins un 

 plein succes. Lepeletier fut appele a la presidence de l'assemblee 

 nationale. 



Presqu'en meme temps, le district de Saint-Fargeau ouvril sa 

 session par un discours du procureur-syndic. 



